Uutiset

Kivikauden britit kävivät kauppaa eurooppalaisten maanviljelijöiden kanssa 8000 vuotta sitten

Kivikauden britit kävivät kauppaa eurooppalaisten maanviljelijöiden kanssa 8000 vuotta sitten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Arkeologit ovat tulleet siihen tulokseen, että ennen maataloutta olevat kivikauden metsästäjät-keräilijät Wightin saarella saivat 8000 vuotta sitten kotimaista vehnää Euroopan mantereen viljelijöiltä. Tämä on 2000 vuotta aikaisemmin kuin ihmiset viljelivät Englannissa.

Englantilaiset arkeologit kertoivat lehdessä helmikuussa 2015 julkaistussa artikkelissa Tiede että he ovat löytäneet todisteita vehnästä keskikivikaudella Bouldnor Cliffillä, joka on nyt veden alla Isle of Wightin pohjoisrannikolla, joka sijaitsee Englannin etelärannikolla.

Yksi tutkijoista, Robin Allaby, sanoi, että einkorn-vehnän havainto osoittaa, että Wightin saarelta ja uuden kivikauden (neoliittiselta) eurooppalaisilta maanviljelijöiltä oli yhteyttä ennen maatalouden alkua edustaneisiin keskikivikauden (mesoliittisiin) ihmisiin, mahdollisesti eteläisen maasillan kautta Englanti. Havainto saattaa vaatia tutkijoita arvioimaan uudelleen maatalouden alkuperää Brittein saarilla.

Vehnän DNA, joka löydettiin Bouldnorin upotetusta maaperästä tai sedimentistä, vastaa vehnää, joka ensin kotitettiin nykyisessä Turkissa.

Isle of Wightin kartta ja sen sijainti (lisätty, punaisella) Yhdistyneessä kuningaskunnassa ( Wikimedia Commons )

"Löytö ehdottaa, että nämä metsästäjä -keräilijät loivat suhteita viljelijänaapureihinsa ja pitivät tätä suhdetta, kunnes he ottivat maatalouden itselleen", sanoi IBTimes UK -uutissivusto. "Tiedemiehet rekonstruoivat muutoksia kasvi- ja eläinlajeissa Bouldnorin alueella ennen sen upottamista. He löysivät sedimenttisiä muinaisia ​​DNA -sekvenssejä, jotka sopivat Lähi -idän vehnäkantoihin - mutta ei jälkiä viljelystä. ”

Allaby kertoi IBTimes UK: lle, että tiedettiin, että noin 8 000 vuotta sitten mesoliittiset ihmiset asuivat lähellä ja olivat vuorovaikutuksessa neoliittisten ihmisten kanssa. Heidän kulttuurinen vuorovaikutus ja viestintä kesti yli 1000 vuotta, mutta niiden luonne ei ole tiedossa. Tämä viimeisin havainto voi valaista.

Samanaikaisesti Bouldnorin vehnäkaupan kanssa kaksi maatalouslajia siirtyi pohjoiseen Euroopan läpi. Yksi tuli Brittiläisten saarten itäpuolelta Rein- ja Tonava -jokia pitkin, ja toinen seurasi Välimeren rannikkoa ja saavutti Ranskaan kaakkoon.

Warwickin yliopiston arkeologit tutkivat sedimentin ydinnäytteistä otettua vehnän DNA: ta nyt upotetussa arkeologisessa paikassa Isle of Wightin lähellä. He löysivät Lähi -idän kannan vehnän 8000 vuoden takaa.

Allabyn mukaan Bouldnor Cliffin alue oli veneenrakennusalue. Ihmiset eivät asuneet siellä. Hän kertoi IBTimesille, että arkeologit löysivät veneenrakennustekniikan noin 2000 vuotta ennen aikaansa sillä alueella, jota ei löydy Yhdistyneen kuningaskunnan mantereelta tuona aikana. Lisäksi kivityökalut löytyvät Pohjois -Ranskasta, ei Manner -Britanniasta.

”Oli todisteita syömisestä, hasselpähkinän kuoret, suuri osa mesoliittista ruokavaliota. He rakensivat veneitä ja söivät voileipiä ”, Allaby sanoi.

Professori Vince Gaffney, Bradfordin yliopiston maisemarekologian osaston puheenjohtaja, joka ei ole mukana tutkimuksessa, kertoi Daily Mailille, ettei hänen mielestään vehnää kasvatettu Wightin saarella, vaan sitä myytiin Euroopasta.

"Vehnä on tietysti merkki viljelystä, mutta tämä on 2000 vuotta ennen kehystyksen alkamista Britanniassa", hän sanoi, "ja tällä hetkellä lähimmät viljelijät olivat joko Etelä -Ranskassa tai mahdollisesti niin kaukana Balkanilla, tuhansia kilometrejä Manner -Euroopassa. Tämä kertoo meille pikemminkin kuin perinteinen viljelymalli, joka saapuu siirtomaiden mukana tai jonkinlainen hyökkäys, maanviljelyn ideoiden ja käsitteiden on täytynyt saapua useita tuhansia vuosia aikaisemmin.

Suositeltu kuva: Taiteilijan kuva kivikauden kansoista ( Wikimedia Commons )

Kirjailija: Mark Miller


    Kivikauden ihmiset pukeutuivat hirvenhampaisiin koristeiksi hengellisten tanssien aikana

    Noin 8000 vuotta sitten kivikauden ihmiset koristivat itsensä hirvenhampaisten riipuksilla, jotka tekivät musiikillisen rytmin omistajiensa tanssiessa. Nyt julkaistiin uusi tutkimus Cambridgen arkeologinen lehti luo elävästi tämän kuulokokemuksen.

    Kuten Tamar Beeri raportoi Jerusalem Post, lehtien pääkirjailija, Riitta Rainio, Helsingin yliopiston kuuloarkeologi, tanssi kuusi tuntia suoraan ja piti yllään nykyaikaisia ​​versioita “hammaskoristimesta ” koristeista, jotka löytyivät Yuzhniy Oleniy Ostrovin hautauspaikalta Luoteis -Venäjältä.

    “Jos käytät tällaisia ​​helistimiä tanssiessasi, on helpompi uppoutua äänimaailmaan, jolloin ääni ja rytmi saavat lopulta hallita liikkeitäsi, ” sanoo Rainio lausunnossaan. “On kuin joku johtaa tanssijaa tanssissa. ”

    Kokeiltuaan koristeita tutkijat tutkivat mikroskooppisia jälkiä, jotka tehtiin, kun hirven etuhampaat koputtivat toisiaan vasten. Tiimi havaitsi, että kuviot olivat samankaltaisia ​​kuin rattleissa, jotka löydettiin Venäjän ja Karjalan esihistorialliselta hautausmaalta lähellä Suomea. Verrattuna kivikauden hampaiden ja#8217 -merkinnät olivat “ syvempiä ja laajempia ja#8221 Jerusalem Post.

    Koska kivikauden hampaita käytettiin vuosia tai jopa vuosikymmeniä, ei ole yllätys, että niiden merkit ovat niin erottamiskykyisiä, sanoo tutkimuksen toinen kirjailija Evgeny Girya, Venäjän tiedeakatemian arkeologi, lausunnossaan. .

    Tutkijat käyttivät myös riipuksia päivittäisten askareiden aikana, yhteensä 60 tuntia yhden kuukauden aikana. Tämä toiminta ei jättänyt havaittavia jälkiä hampaisiin. Kävely ja kevyt hyppy eivät myöskään tuottaneet hautauspaikalla hampaista löytyviä pisteitä.

    Tähän mennessä tutkijat ovat löytäneet yli 4300 hirven etuhammasta 84 hautausmaalla Yuzhniy Oleniy Ostrovissa, raportoi Ruth Schuster Haaretz. Vaikka materiaaleja, joihin koristeet oli kiinnitetty, ei enää ole olemassa, hampaiden urat osoittavat, miten ne todennäköisesti sidottiin vaatteisiin, mekkoista viittauksiin päähineisiin. Tutkijat epäilevät, että jotkut hirvenhampaan koristeet koostuivat 300 tai useammasta yksittäisestä etuhammasta. Alueen kalliopiirrokset viittaavat siihen, että hirvet olivat tärkeitä paikallisille ihmisille monien vuosituhansien ajan.

    Tutkimuksen mukaan jotkut etnomuusologit uskovat, että vahvoista kuorista, luusta, hampaista, kavioista tai nokasta valmistetut helistimet olivat maailman varhaisimpia soittimia. Taistelut ovat edelleen osa uskonnollisia seremonioita ja tansseja monille ryhmille, mukaan lukien Tyynenmeren luoteis -Tlingit ja Pohjois -Euroopan koillisosat.

    “Elk-hampaiden kolistimet ovat kiehtovia, koska ne kuljettavat nykyaikaisia ​​ihmisiä tuhansia vuosia vanhaan äänimaailmaan ja sen emotionaalisiin rytmeihin, jotka ohjaavat kehoa. , lausunnossa. “Voit sulkea silmäsi, kuunnella kolisevien ääniä ja ajautua ääniaalloilla järvenrannan nuotioon kivikauden metsästäjien ja keräilijöiden maailmassa. "

    Tietoja Livia Gershonista

    Livia Gershon on freelance -toimittaja New Hampshiressa. Hän on kirjoittanut mm. JSTOR Dailylle, Daily Beastille, Boston Globen, HuffPostin ja Viceen.


    Uusi testi muinaisen DNA: n aitoudelle herättää epäilyksiä kivikauden vehnäkaupasta

    Max Planckin kehitysbiologian instituutin johtaman uuden tutkimuksen mukaan DNA -näyte, jonka uskotaan osoittavan esihistoriallisen viljakaupan, on todennäköisesti peräisin nykyaikaisesta vehnästä.

    Tutkijat kehittivät uuden testin varmistaakseen muinaisen DNA: n aitouden. He käyttivät testiä näytteeseen vedenalaisesta sedimentistä Isle of Wightin lähellä, ja sen uskottiin antavan todisteita englantilaisten metsästäjien keräilijöiden ja edistyneemmän neoliittisen eurooppalaisen maanviljelijän välisestä kaupasta 8000 vuotta sitten. Uusi testi, joka on kuvattu lehdessä eLife, osoittaa, että näyte on alle muutaman sadan vuoden vanha.

    "Nykyaikainen DNA voi helposti saastuttaa arvokkaita näytteitä, joten on ratkaisevan tärkeää varmistaa, että historiallinen DNA on aito", sanoo ensimmäinen kirjoittaja Clemens Wei ß.

    "Vain silloin nämä molekyyliaarteet voivat kertoa tarinoita historian purkamisesta", hän sanoo.

    Tutkijat ovat kehittäneet menetelmän, joka keskittyy ikääntyneisiin biokemiallisiin muutoksiin, jotka ovat ominaisia ​​muinaiselle DNA: lle. Nämä muutokset aiheuttavat yhden tietyn rakennuspalikan, sytosiinin (C), tulkinnan väärin tymiiniksi (T).

    Uusi menetelmä testaa luotettavasti, onko DNA: ssa tällaisten C-to-T-muutosten muinaisia ​​tai nykyaikaisia ​​malleja. Britannian vehnäsekvenssien testaaminen tällä lähestymistavalla osoitti, että niiden DNA -vaurioitumiskuvio ei vastaa sitä, mitä muinaiselta DNA: lta odotettaisiin.

    "Kun yhä useammat tutkijat tulevat ympäristö- ja metagenomiikan muinaisen DNA -tutkimuksen alalle, on yhä tärkeämpää asettaa tietyt standardit tietojen arvioinnille ja tulkinnalle", sanoo johtava kirjailija Hern án Burbano.

    Muinaisten DNA -tietojen käsittely ja tulkinta on haastavaa. DNA, geneettisen tiedon säilytyspaikka, voi selviytyä sen organismin kuolemasta, josta se on peräisin vuosisatojen tai jopa vuosituhansien ajan. Se kuitenkin vanhenee ja hajoaa edelleen. Vanha tai muinainen DNA on usein pirstoutunut ja sitä on vain pieniä määriä. Nämä jäljellä olevat DNA -jäljet ​​katoavat helposti, kun näyte on saastunut nykyaikaisesta DNA: sta ympäristöstä tai näytteitä käsittelevistä tutkijoista.

    Sekä suuri saastumisriski että pienet käytettävissä olevat tiedot tekevät vielä tärkeämmäksi esittää positiivisia todisteita siitä, että haettu DNA on peräisin muinaisesta alkuperästä. Uutta laskentamenetelmää voitaisiin käyttää muinaisen DNA: n todentamiseen, vaikka vain pieniä määriä DNA: ta voidaan erottaa. Tutkijat voivat edelleen tarkistaa, vastaavatko vaurioitumismalli muinaisen DNA: n odotettua.

    "Muinainen DNA voi antaa meille vilauksen sekä kasvi- että eläinlajien evoluutioon ja ekologiaan, toisinaan paljastaen myös yksityiskohtia ihmiskunnan historiasta", Burbano sanoo.

    "Toivomme, että uusi menetelmämme on yksi askel kohti näiden ikkunoiden luotettavaa ja onnistunutta poimimista ja tulkintaa menneisyyteen."

    Vastuuvapauslauseke: AAAS ja EurekAlert! eivät ole vastuussa EurekAlertiin lähetettyjen tiedotteiden oikeellisuudesta! avustavien laitosten toimesta tai tietojen käytöstä EurekAlert -järjestelmän kautta.


    Uusi testi muinaisen DNA: n aitoudelle herättää epäilyksiä kivikauden vehnäkaupasta

    Max Planckin kehitysbiologian instituutin johtaman uuden tutkimuksen mukaan DNA -näyte, jonka uskotaan osoittavan esihistoriallisen viljakaupan, on todennäköisesti peräisin nykyaikaisesta vehnästä.

    Tutkijat kehittivät uuden testin varmistaakseen muinaisen DNA: n aitouden. He käyttivät testiä näytteeseen upotetusta sedimentistä Isle of Wightin edustalta, ja sen uskottiin antavan todisteita englantilaisten metsästäjien keräilijöiden ja edistyneemmän neoliittisen eurooppalaisen maanviljelijän välisestä kaupasta 8000 vuotta sitten. Uusi testi, joka on kuvattu lehdessä eLife, osoittaa, että näyte on alle muutaman sadan vuoden vanha.

    "Nykyaikainen DNA voi helposti saastuttaa arvokkaita näytteitä, joten on ratkaisevan tärkeää varmistaa, että historiallinen DNA on aito", sanoo ensimmäinen kirjoittaja Clemens Weiß.

    "Vain silloin nämä molekyyliaarteet voivat kertoa tarinoita historian purkamisesta", hän sanoo.

    Tutkijat ovat kehittäneet menetelmän, joka keskittyy ikääntyneisiin biokemiallisiin muutoksiin, jotka ovat ominaisia ​​muinaiselle DNA: lle. Nämä muutokset aiheuttavat yhden tietyn rakennuspalikan, sytosiinin (C), tulkinnan väärin tymiiniksi (T).

    Uusi menetelmä testaa luotettavasti, onko DNA: ssa tällaisten C-to-T-muutosten muinaisia ​​tai nykyaikaisia ​​malleja. Britannian vehnäsekvenssien testaaminen tällä lähestymistavalla osoitti, että niiden DNA -vaurioitumiskuvio ei vastaa sitä, mitä muinaiselta DNA: lta odotettaisiin.

    "Kun yhä useammat tutkijat tulevat ympäristö- ja metagenomiikan muinaiseen DNA -tutkimukseen, on yhä tärkeämpää asettaa tietyt standardit tietojen arvioinnille ja tulkinnalle", sanoo johtava kirjailija Hernán Burbano.

    Muinaisten DNA -tietojen käsittely ja tulkinta on haastavaa. DNA, geneettisen tiedon säilytyspaikka, voi selviytyä sen organismin kuolemasta, josta se on peräisin vuosisatojen tai jopa vuosituhansien ajan. Se kuitenkin vanhenee ja hajoaa edelleen. Vanha tai muinainen DNA on usein pirstoutunut ja sitä on vain pieniä määriä. Nämä jäljellä olevat DNA -jäljet ​​katoavat helposti, kun näyte on saastunut nykyaikaisesta DNA: sta ympäristöstä tai näytteitä käsittelevistä tutkijoista.

    Sekä suuri saastumisriski että pienet käytettävissä olevat tiedot tekevät vielä tärkeämmäksi esittää positiivisia todisteita siitä, että haettu DNA on peräisin muinaisesta alkuperästä. Uutta laskentamenetelmää voitaisiin käyttää muinaisen DNA: n todentamiseen, vaikka vain pieniä määriä DNA: ta voitaisiin erottaa. Tutkijat voivat edelleen tarkistaa, vastaavatko vaurioitumismalli muinaisen DNA: n odotettua.

    "Muinainen DNA voi antaa meille vilauksen sekä kasvi- että eläinlajien evoluutioon ja ekologiaan, toisinaan paljastaen myös yksityiskohtia ihmiskunnan historiasta", Burbano sanoo.

    "Toivomme, että uusi menetelmämme on yksi askel kohti näiden ikkunoiden luotettavaa ja onnistunutta poimimista ja tulkintaa menneisyyteen."


    Kivikauden britit söivät vehnää 2000 vuotta ennen viljelyä

    Korjaamaton vehnäpelto näkyy Ashby-de-la-Zouchissa, Englannissa, vuonna 2012. Vehnää viljeltiin Britanniassa vasta noin 6000 vuotta sitten, mutta DNA-todisteet viittaavat siihen, että varhaiset britit söivät viljaa vähintään 8000 vuotta sitten. Darren Staples/Reuters/Landov piilota kuvateksti

    Korjaamaton vehnäpelto näkyy Ashby-de-la-Zouchissa, Englannissa, vuonna 2012. Vehnää viljeltiin Britanniassa vasta noin 6000 vuotta sitten, mutta DNA-todisteet viittaavat siihen, että varhaiset britit söivät viljaa vähintään 8000 vuotta sitten.

    Tutkijat ovat oppineet paljon kaukaisista esi -isistämme tuhansia vuosia vanhasta DNA: sta. Kuten se, että olemme perineet jonkin verran neandertalin DNA: ta, joten ilmeisesti esi -isämme parittelivat heidän kanssaan. Nyt on saatu uutta DNA-tutkimusta, joka siirtyy paleo-parittelusta paleo-syömiseen.

    Noin 10000 vuotta sitten Lähi-idän metsästäjä-keräilijät keksivät, kuinka viljakasveja, kuten vehnää, kasvatetaan. Viljelykulttuuri levisi, ja minne se meni, ihmiset vaihtoivat keihään aurat.

    Tämä on perinteinen näkemys. Ilmeisesti se oli monimutkaisempi.

    Todisteet ovat peräisin arkeologeilta, jotka ovat kaivanneet Bouldnor Cliffiin, vedenalaiseen esihistorialliseen paikkaan Isle of Wightin rannikolla, Etelä -Britanniassa. He löysivät työkaluja, polttivat pähkinänkuoresta ja eläinten jäänteistä ja työstivät puuta.

    "Saimme tämän veneenrakennuspajan lounaspaikan 8000 vuotta sitten", sanoo Robin Allaby, molekyyliarkeologi Warwickin yliopistosta Englannista.

    Hän sanoo, että vaikka paikalliset voisivat rakentaa veneitä, he olivat silti metsästäjä-keräilijöitä. Maatalous ei lähtenyt liikkeelle Britanniassa enää 2000 vuoteen.

    Ja kuitenkin hän löysi DNA: ta viljellystä vehnästä yhdessä lounasaikaisten tarvikkeiden kanssa. Hän ei löytänyt lainkaan vehnän siitepölyä, joten sitä ei kasvatettu siellä. Itse asiassa ei ole koskaan ollut näyttöä siitä, että vehnää olisi viljelty Britanniassa aikaisemmin kuin noin 6000 vuotta sitten.

    Sukeltajat palauttavat esineitä Bouldnor Cliffiltä, ​​vedenalaiselta esihistorialliselta asutusalueelta Islannin Wightin rannikon edustalla, Isossa -Britanniassa. Lounasaikaisten tarvikkeiden ohella sukeltajat löysivät myös muinaista DNA: ta viljellystä vehnästä. Roland Brookesin kohteliaisuus piilota kuvateksti

    Sukeltajat palauttavat esineitä Bouldnor Cliffiltä, ​​vedenalaiselta esihistorialliselta asutusalueelta Islannin Wightin rannikon edustalla, Isossa -Britanniassa. Lounasaikaisten tarvikkeiden ohella sukeltajat löysivät myös muinaista DNA: ta viljellystä vehnästä.

    Roland Brookesin kohteliaisuus

    Tämä tarkoitti sitä, että britit saivat vehnän joltain toiselta, joka oli kasvatettu muualla.

    Kirjoittaminen päiväkirjaan Tiede, Allaby sanoo, että ilmeisesti kivikauden britit eivät olleet eristyksissä pienellä saarellaan. Näyttää siltä, ​​että he saivat vehnänsä Euroopasta, missä maatalous oli jo vakiinnuttanut asemansa.

    Suola

    Miksi ihmiset ryhtyivät viljelyyn: he haluavat omistaa tavaraa

    "He olivat täysin tyytyväisiä maatalouden tuotteiden käyttöön", hän sanoo, "mutta he eivät itse aloittaneet viljelyä. He olivat vuorovaikutuksessa maanviljelijöiden kanssa jonkin matkan päässä ja osallistuivat tähän prosessiin [neoliittisen maatalousyhteiskunnan luominen], mikä ei ole perinteinen näkemys. "

    Hän epäilee, että nykyisen Ranskan maanviljelijät perustivat säännöllisen vehnäkaupan Englannin kanaalin yli, joka oli tuolloin kapeampi ja matalampi. Tämä tarkoitti sitä, että kivikauden britit saivat kakun ja söivät sen.


    Kivikauden britit söivät vehnää 2000 vuotta ennen viljelyä 01:59

    Tutkijat ovat oppineet paljon kaukaisista esi -isistämme tuhansia vuosia vanhasta DNA: sta. Kuten se, että olemme perineet jonkin verran neandertalin DNA: ta, joten ilmeisesti esi -isämme parittelivat heidän kanssaan. Nyt on saatu uutta DNA-tutkimusta, joka siirtyy paleo-parittelusta paleo-syömiseen.

    Noin 10000 vuotta sitten Lähi-idän metsästäjä-keräilijät keksivät, kuinka viljakasveja, kuten vehnää, kasvatetaan. Viljelykulttuuri levisi, ja minne se meni, ihmiset vaihtoivat keihään aurat.

    Tämä on perinteinen näkemys. Ilmeisesti se oli monimutkaisempi.

    Todisteet ovat peräisin arkeologeilta, jotka ovat kaivanneet Bouldnor Cliffiin, vedenalaiseen esihistorialliseen paikkaan Isle of Wightin rannikolla, Etelä -Britanniassa. He löysivät työkaluja, polttivat pähkinänkuoresta ja eläinten jäänteistä ja työstivät puuta.

    "Saimme tämän veneenrakennuspajan lounaspaikan 8000 vuotta sitten", sanoo Robin Allaby, molekyyliarkeologi Warwickin yliopistosta Englannista.

    Hän sanoo, että vaikka paikalliset voisivat rakentaa veneitä, he olivat silti metsästäjä-keräilijöitä. Maatalous ei lähtenyt liikkeelle Britanniassa enää 2000 vuoteen.

    Ja kuitenkin hän löysi DNA: ta viljellystä vehnästä yhdessä lounasaikaisten tarvikkeiden kanssa. Hän ei löytänyt lainkaan vehnän siitepölyä, joten sitä ei kasvatettu siellä. Itse asiassa ei ole koskaan ollut näyttöä siitä, että vehnää olisi viljelty Britanniassa aikaisemmin kuin noin 6000 vuotta sitten.

    Sukeltajat palauttavat esineitä Bouldnor Cliffiltä, ​​vedenalaiselta esihistorialliselta asutusalueelta Islannin Wightin rannikon edustalla, Isossa -Britanniassa. Lounasaikaisten tarvikkeiden ohella sukeltajat löysivät myös muinaista DNA: ta viljellystä vehnästä. (Roland Brookesin ystävällisyys)

    Tämä tarkoitti sitä, että britit saivat vehnän joltain toiselta, joka oli kasvatettu muualla.

    Kirjoittaminen päiväkirjaan Tiede, Allaby sanoo, että ilmeisesti kivikauden britit eivät olleet eristyksissä pienellä saarellaan. Näyttää siltä, ​​että he saivat vehnänsä Euroopasta, missä maatalous oli jo vakiinnuttanut asemansa.

    "He olivat täysin tyytyväisiä maatalouden tuotteiden käyttöön", hän sanoo, "mutta he eivät itse aloittaneet viljelyä. He olivat vuorovaikutuksessa maanviljelijöiden kanssa jonkin matkan päässä ja osallistuivat tähän prosessiin [neoliittisen maatalousyhteiskunnan luominen], mikä ei ole perinteinen näkemys. "

    Hän epäilee, että nykyisen Ranskan maanviljelijät perustivat säännöllisen vehnäkaupan Englannin kanaalin yli, joka oli tuolloin kapeampi ja matalampi. Tämä tarkoitti sitä, että kivikauden britit saivat kakun ja söivät sen.


    Aiheeseen liittyvät artikkelit

    Arkeologi löytää vahingossa 8-metrisen jättiläinen lisko-fossiilin Israelista

    Turkin joukot hyökkäävät Syyriaan pelastamaan 1200-luvun patriarkan jäänteet

    Carmel luolamiehet käyttivät kasveja rituaaleissa 13 000 vuotta sitten, arkeologit löytävät

    Negevistä löytyi kadonneen Bysantin aikakauden Gazan viinin siemeniä

    Arkeologinen ensin: Eläinrasvajäämiä 500 000 vuotta vanhoista kivityökaluista

    ”Brittein saarilla kaikki vehnälajit ovat vieraita. Sanoa, että se on vehnää, tarkoittaa sitä, että se on Lähi -itää ”, selittää tutkimuksen johtava kirjoittaja Robin Allaby," Vedenalaisen sivuston sedimentti -DNA paljastaa vehnän Britannian saarilla 8000 vuotta sitten ". Tiede perjantaina, helmikuun 27.

    Analyysi johti työryhmän johtopäätökseen, että arkeologiset löydöt oli talletettu in situ koskemattomalle maanpinnalle sen sijaan, että ne olisivat saapuneet muualta peräisin olevan lietteen kerrostuman kautta. Heidän analyysinsä osoittivat myös, että heidän löytämänsä vehnäsignaalit eivät olleet "nykyaikaista saastumista" eivätkä kotoisin paikalliselta alueelta. Vehnää ei kasvatettu siellä, se piti tuoda maahan.

    Lähi -idässä maatalouden uskotaan alkavan kehittyä 10 000–12 000 vuotta sitten, niin kutsutulla ”neoliittisella vallankumouksella”. Mutta kävivätkö muinaiset britit kauppaa vehnällä ennen kuin he pystyivät viljelemään?

    "" Kauppa "on painotettu termi", varoittaa Greger Larson, Oxfordin yliopiston paleogenomiikan ja bioarkeologian tutkimusverkoston johtaja Haaretzin kanssa keskustellessaan. "Se edellyttää vaihtosuhdetta molemminpuolisen hyödyn saavuttamiseksi jonkin talousjärjestelmän kautta."

    Sukeltajia Bouldnor Cliffillä Englannin rannikolla, josta löydettiin 8000 vuotta vanhaa vehnän DNA: ta. Roland Brookes, Maritime Trust

    Toisin sanoen, jos Lähi -idän maanviljelijät todella myisivät viljeltyä vehnää, mitä he saisivat vastineeksi? "Emme ole täysin varmoja sosiaalisesta mekanismista, joka mahdollisti tämän vehnän ilmestymisen Britanniassa. Emme tiedä, miten se pääsi sinne, vain että se on siellä ”, Larson sanoo.

    Ja olemalla siellä se vastusti vuosikymmenten todisteita maataloustuotteiden leviämisen ajoituksesta Länsi -Euraasiassa, Larson tiivistää.

    Nousevat meret

    Siirtyminen mesoliittisesta neoliittiseen ajanjaksoon leimasi sekä maatalouden alkamista Lähi -idässä että merenpinnan nousua maailmanlaajuisesti jääkauden jäätiköiden sulatessa. Hämmästyttävä vehnän DNA: n löytö tehtiin Bouldnor Cliffillä, vedenalaisella arkeologisella alueella, joka juontaa juurensa 8000 vuotta - missä esihistorialliset miehet olivat rakentaneet veneitä, sanovat arkeologit, jotka löysivät aluksensa puiset jäänteet.

    Selvyyden vuoksi: Tiedemiehet eivät löytäneet vehnänmarjoja. Se oli DNA, joka oli uutettu merenpohjan sedimentin ydinnäytteistä, jotka kattavan analyysin avulla osoittivat olevan oikeaa vehnää, triticumia, ei jotain sukua olevaa kasvia. Vehnää ei tuolloin ollut Britanniassa. (He löysivät myös tammen, poppelin ja omenapuiden sekä erilaisten nurmikasvien DNA: ta.)

    Pysy ajan tasalla: Tilaa uutiskirjeemme

    Odota…

    Kiitos rekisteröitymisestä.

    Meillä on enemmän uutiskirjeitä, joiden uskomme kiinnostavan sinua.

    Oho. Jotain meni pieleen.

    Kiitos,

    Antamasi sähköpostiosoite on jo rekisteröity.

    Tämä vehnä on kiistatta peräisin Lähi -idästä. Vähemmän selvää on, kun viljely Lähi -idässä alkoi. "Se on itse asiassa erittäin vaikea kysymys", Allaby sanoo. "Kesyttämisprosessi, jossa vehnä siirtyi villistä muodosta kesytettyyn muotoon, näytti olevan melko hidas prosessi. Aloitamme kesytetyn vehnän näkemisen noin 12 000 vuotta sitten, joten sitä olisi ensin viljelty jonkin aikaa ennen sitä, koska se on viljelyprosessi, joka johtaa kesytettyjen muotojen valintaan. Joten kesytetyt muodot syntyivät noin 12 000 vuotta sitten. ”

    Ranskan yhteys

    Todennäköisesti Britannian rannikolta löydetyn vehnän alkuperä oli tuolloin maantieteellisesti lähimmistä maanviljelijöistä-todennäköisimmin Cardial-ware-kulttuurihenkilöistä Etelä-Ranskassa, sanoo Allaby: He viljelivät 8000 vuotta sitten, kun taas Englanti ei.

    Joten jos metsästäjien keräilijöillä Englannin rannikolla oli vehnää, heillä oli ilmeisesti myös jonkinlainen sosiaalinen vuorovaikutus Etelä-Ranskan maanviljelijöiden kanssa. Silti toinen ei vaikuttanut toisen elämäntapaan vähintään 2000 vuoden ajan, Allaby selittää.

    "Se on mielenkiintoinen asia. Meillä on sosiaalinen verkosto vuorovaikutuksesta mesoliittisten ja neoliittisten kulttuurien välillä. Emme tienneet sitä aikaisemmin ”, hän sanoo. "Tämä määrittää uudelleen, kuinka hienostunut mesoliitti oli. Nämä kaksi kulttuuria olivat olemassa vierekkäin ja olivat vuorovaikutuksessa, mutta säilyttivät erillisen kulttuuri -identiteettinsä 2000 vuoden ajan. ”

    Pienet, seksittömät maanviljelijät

    Miksi metsästävät britit välttelevät viljelyä? "Joko muinaiset britit eivät halunneet viljellä tai vaihtoehtoisesti halusivat, mutta eivät voineet jostain syystä. Tai ehkä vastaus on näiden kahden välissä ”, Allaby sanoo.

    Miksi he eivät haluaisi? "Vastavuoroisesti peltoviljelyn alku liittyy arkeologiseen aliravitsemukseen", Allaby sanoo. Ihmiset heikkenivät ja jos menneiden vuosien metsästäjä-keräilijät olivat jotain nykyajan ihmisten kaltaisia, he luultavasti pitivät isoja ja rohkeita seksikkäimpiä kuin pikkumainen ja pikayune, eivätkä, kuten Allaby sanoo, eivät olleet ihastuneita ajatuksesta tehdä sitä, mitä pikkumies tekee .

    Tai ehkä he eivät voineet viljellä. Euroopan arkeologiset tiedot osoittavat selvästi, että maatalous on toistuvasti saapunut, kaatunut ja poistunut uudestaan ​​pitkäksi aikaa, noin tuhat vuotta, jolloin väestö palaa metsästykseen. Kukaan ei tiedä miksi Allaby väittää, että se johtuu siitä, että kasvit, joita nämä esihistorialliset eurooppalaiset yrittivät kasvattaa, joutuivat sopeutumaan uusiin pohjoisiin leveysasteisiin. Joka tapauksessa lopputulos on, että maanviljely leviää hyvin hitaasti.

    Ihmisen paras susi

    Muita sukellusvenealueelta löytyneitä esineitä olivat työstetty ja palanut sytytinkivi, lankakuitu ja veneenvalmistuksesta saatava puu. He löysivät myös palanut hasselpähkinän kuoret. Eikä ihminen elänyt pelkästään leivästä: arkeologit löysivät myös jäänteitä ”runsaasta läsnäolosta” nautaeläimistä ja koirista, joko koirista tai susista.

    Ooh, esihistorialliset lemmikit? "Minulla on houkutus spekuloida, että he ovat todennäköisempiä koiria kuin susia niiden yleisyyden vuoksi, mutta se on koiran ja ihmisen välisen suhteen alkuvaiheessa, joten vaikka he olisivat asuneet yhdessä, he olisivat näyttäneet susilta", Allaby toteaa. että koirat ovat susien osajoukko.

    Mitä tulee näihin nautaeläimiin, ne olivat aurohoja (sukupuuttoon kuolleita suuria villieläimiä), jotka arkeologit tietävät, koska metrin päässä naudan DNA: ta sisältävästä näytteestä he löysivät auroch -nilkan luun.

    He löysivät myös peurojen, terttujen ja jyrsijöiden DNA: ta, jotka joko söivät sitä viljaa, joka tuotiin työläästi Etelä -Ranskasta (tai mistä tahansa), tai syötiin itse. Jos 50 000 vuotta sitten metsästäjä -keräilijät söivät suuria eläimiä ja outoa kasvia siellä täällä, Allaby sanoo - siihen aikaan kun klaanimme esihistoriallisella Englannin rannikolla oli olemassa, suurriista oli tullut niukkaa. Rotat sitä vastoin eivät olleet.

    Bouldnor Cliffin sijainti Englannin rannikolla ja analyysiin käytetyt ydinnäytteet. Kohteliaisuus Maritime Trust ja Warwickin yliopisto


    Kivikauden Liverpoolin historia

    Todisteita kivikauden elämästä on löydetty kaikkialta Merseysidestä. Lunt Meadowsin sivuston Seftonissa uskotaan olevan vanhin asutus missä tahansa maassa ja Calderstone Stones ovat vanhempia kuin Stone Henge! Koko Liverpoolin alueelta on löydetty pieniä piikivityökaluja ja muita pyhäinjäännöksiä. Ne tulevat pääasiassa alueilta, joilla on jokia. Alt -joki ja Ditton / Netherley -puro ovat tärkeimpiä alueita, joilla kivikauden huijarit ensimmäistä kertaa pilkkasivat.

    Lunt Meadows, Thornton (Lähellä kohdetta Crosby).

    Todisteet osoittavat, että elämä kivikaudella Liverpoolissa alkoi 8000 vuotta sitten, mesoliittisen (keskiaikaisen kivikauden) aikana.

    Nämä ihmiset olivat metsästäjä-keräilijöitä. He liikkuivat paljon metsästämiensä eläinten perässä ja keräsivät hedelmiä ja marjoja matkan varrella. Joskus he rakensivat pieniä olkimajoja asumaan ennen kuin he jatkoivat eteenpäin.

    Lunt Meadowsilla, lähellä Crosbyä, on löydetty reikiä maasta. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kivikauden ihmiset laittivat kerran puiset pylväät näihin reikiin helpottamaan olkimajojaan.

    Lunt Meadowsilta on löydetty useiden mökkien jäänteitä. Ne on järjestetty pieniksi ympyröiksi suojaksi ja suojaksi. Alt -joki on lähellä, ja sieltä kivikauden ihmiset olisivat kalastaneet ja juoneet.

    Alueelta löytyi pieniä kivityökaluja. Niitä käytettiin puisten metsästyssauvojen teroittamiseen ja turkisten veistämiseen eläimistä vaatteisiin. Osa löydetyistä kivistä oli kiillotettuja, ja ne saattoivat olla koruja. Jotkut kivet eivät ole paikallisia alueella, ja ne tulivat Pohjois -Walesista. Tämä tarkoittaa, että kivikauden Liverpoolin ihmiset joko tulivat itse Pohjois -Walesista tai kävivät kauppaa siellä asuvien ihmisten kanssa.

    Lunt Meadowilla on myös todisteita siitä, että koko puu sytytettiin kerran kokonaan tuleen, mutta arkeologit eivät ole varmoja miksi.


    Kuinka geenit voivat jäljittää ideoiden virran

    Meillä ei ole mitään keinoa tietää, mitä esihistorialliset ihmiset kutsuivat itseään tai edes sitä, mitä naapurit kutsuivat heitä, joten useimmissa tapauksissa voimme viitata heihin vain sen perusteella, mitä he ovat jättäneet jälkeensä. Esimerkiksi Bell Beaker -kulttuuri jätti tyyliteltyjä kellonmuotoisia ruukkuja sekä kuparitikkaita, rei'itettyjä nappeja, kivisiä rannesuojia ja nuolenpäitä. Nämä kellonmuotoiset ruukut ilmestyivät ensimmäisen kerran Espanjassa noin 4750 vuotta sitten, ja ne olivat levinneet kaikkialle Keski- ja Länsi-Eurooppaan ja Luoteis-Afrikkaan noin 4500 vuotta sitten, korvaamalla suurelta osin paikallisia keramiikkatyylejä. 4300 vuotta sitten Britanniassa alkoi ilmestyä Bell Beakerin esineitä, jotka korvasivat Stonehengen rakentaneeseen kulttuuriin liittyviä esineitä.

    Mutta kun näet vain, että yksi kattilan tyyli korvaa toisen, on vaikea sanoa, tapahtuiko näin, koska ihmiset, jotka tekivät Bell Beakerin esineitä, pyyhkäisivät sisään ja tuhosivat aikaisemman kulttuurin tai jos se tapahtui, koska ihmiset näkivät Bell Beakerin esineitä ja päättivät kopioida ne. Molemmat prosessit näyttävät suunnilleen samalta tällä hetkellä saatavilla olevassa arkeologisessa tietueessa, mutta ne ovat hyvin erilaisia ​​versioita ihmiskunnan historiasta.

    Muinaisten jäännösten genomitutkimukset voivat tarjota joitain vastauksia kertomalla arkeologeille, liittyivätkö Bell Beakerin esineisiin liittyvät ihmiset yhteen paikkaan ihmisiin, jotka asuivat siellä ennen keramiikkatyylin muutosta. Vastaus 400 esihistoriallisen ihmisen genomien mukaan Britanniasta, Iberiasta ja Keski -Euroopasta on, että molemmat versiot tarinasta tapahtuivat eri puolilla Eurooppaa.

    Iberiaan Bell Beakerin tavaroiden kanssa haudattujen ihmisten geneettinen profiili Bell Beakerin kukoistuksen aikana näyttää hyvin erilaiselta kuin ne, jotka käyttivät samanlaisia ​​esineitä Keski -Euroopassa. Itse asiassa näyttää siltä, ​​että risteytymistä on ollut hyvin vähän. Tämä merkitsee sitä, että ihmiset eivät muuttaneet massiivisesti ja syrjäyttäneet muita, vaan heidän ideansa levisivät sosiaalisten ja kaupallisten verkostojen kautta.

    "Tästä on selvää, että Beaker -ilmiö levisi kahden alueen välillä suurelta osin kopioimalla toistensa kanssa kosketuksissa olevien ihmisten ideoita", Reich sanoi. "Nämä ihmiset matkustivat pitkiä matkoja ja kävivät kauppaa ylös ja alas jokia ja meriteitä ja tapasivat toisensa."

    Mutta Britannia on eri tarina. Ihmiset, jotka on haudattu Bell Beaker -esineiden kanssa kuparikauden Britanniassa, ovat geneettisesti samanlaisia ​​kuin ihmiset, jotka on haudattu Bell Beaker -esineiden kanssa Keski -Euroopasta, kun taas Britannian aikaisempaan kulttuuriin liittyvät ihmiset ovat täysin eri väestöstä. Noin noin 4300 vuotta sitten ihmiset Keski-Euroopasta muuttivat Britanniaan ja toivat kellonmuotoiset ruukut mukanaan, ja vuosisadan tai parin kuluessa he olivat täysin korvanneet Stonehengen rakentaneet vanhemmat britit.


    Arkeologinen palapeli Tonavalla

    Ainutlaatuiset veistokset ovat peräisin historiallisesta hetkestä, jolloin kaksi kansaa ja kaksi kulttuuria tapasivat joen osan, joka tunnetaan nyt rautaporttina, rannalla.

    LEPENSKI VIR, Serbia - Kasvot kummittelevat. Noin 8000 vuotta sitten, ehkä 200 vuoden aikana, taiteilijat, jotka asuivat tässä Tonavan rannalla sijaitsevassa siirtokunnassa, veivät noin 100 hiekkakivikiviä, joilla oli kasvot ja abstrakteja kuvioita. Kasvot ovat yksinkertaisia, leveät pyöreät silmät, tyylitelty nenä ja alaspäin käännetyt suut. They do not look happy.

    I imagine these stone heads posing an existential question something like the one my son startled us with when we told him that he had to go to play group even if he didn’t want to. He was 3, and as the loss of freedom struck him, he wailed: “How did this happen to me?”

    Archaeologists say the heads seem to be a mixture of human and fish features, accounting for their strangeness. Some designs look like fish skeletons. The gorges and pools in this part of the Danube were long a home to sturgeon and other large fish that sustained human life. Perhaps a fishing people imagined their souls migrating into fish after death.

    And many of these sculptures were kept in strange trapezoidal dwellings, with hard limestone floors. In some cases the dead lay buried under the homes. So the sculptures might have represented ancestors. I take this as consistent with my interpretation. You die and suddenly you’re a sturgeon: What’s your first question?

    Lepenski Vir — Vir means whirlpool in Serbian — was first inhabited more than 12,000 years ago and off and on over thousands of years. Archaeologists excavated it from 1965-70, when most of the site was flooded during the building of the first of two dams on the Danube.

    But I first came upon the museum and reconstruction of the site in Serbia only a few months ago as a tourist. I was stunned by the sculptures and the mystery of the site’s past. It sits across the river from a mountain cliff on the Romanian side of the river, and its trapezoidal homes echo the shape of the cliff. There are other sites of similar age, a few of them with boulder sculptures, on either side of the Danube in this area, now known as the Iron Gates. But only Lepenski Vir has boulders with faces.

    Kuva

    I called Dusan Boric, an archaeologist who has studied the site extensively, to find out more. Dr. Boric, a fellow at Columbia University’s Italian Academy for Advanced Studies, said Lepenski Vir is more important than ever for research. Studies of ancient DNA that trace patterns of human migration into Europe, chemical analyses of bones and pottery, and continuing archaeological studies of burial practices place the site at the very moment when farmers from the Near East began to migrate into Southeastern Europe and met the hunters and gatherers who lived there at the time.

    Researchers still debate the precise dating of different settlements at Lepenski Vir and nearby sites, but agree on the essential fact that the sites capture a record of the meeting and mixing of two cultures and peoples.

    It took a few thousand years for agriculture to spread to all of Europe. Permanent settlements were created, and the population itself changed with this migration and others that followed. This transition from a hunting and gathering culture to a farming culture marks the change from the Mesolithic to the Neolithic for archaeologists.

    Lepenski Vir offers a snapshot of that process at its very beginning. David Reich, an expert in ancient human DNA and human migration at Harvard, has drawn DNA from bones at Lepenski Vir. “It is a mother lode of material,” Dr. Reich said.

    In a recent paper, he and other scientists reported new findings about the “genomic history of southeastern Europe.” As part of that study they drew DNA from four individuals at Lepenski Vir. Two were identifiable as Near Eastern farmers. And studies of the chemistry of their bones show that they had not grown up at Lepenski Vir, but were migrants from elsewhere. Another had a mixed hunter-gatherer/farmer heritage and had eaten a diet of fish. Another had hunter-gatherer heritage.

    The dating of the skeletons showed a range. The one with mixed heritage was from 6070 B.C .E., or about 8,000 years ago. The farmers were dated as 6200-5600 B.C.E. And the hunter-gatherer probably earlier than the others.

    The DNA of this ancient population of hunter-gatherers contributes only a small fraction of European ancestry today, Dr. Reich said. Europeans now represent a mixture of genetic contributions from waves of migrants. The site, he said, is a key landmark in the “lost landscape of human variation.”

    In some other areas, archaeologists and ancient DNA experts have not always seen eye-to-eye, but here, Dr. Boric said, the new techniques have been a great boon. With ancient DNA analysis, he said, “What we are getting is an incredibly powerful tool for understanding what went on in the past.”

    I asked Dr. Reich if he experienced the same emotional jolt from DNA findings that I get from the sculptures. “I do,” he said. “It’s a little bit like being a trained musician. You’re able to hear things the untrained person wouldn’t.”

    When he sees the results of complicated and statistical DNA analyses pinpointing a moment when different groups of people were beginning to trade cultures and intermarry, he said, it hits him in a visceral way. “These little hints,” he said, “bits of genetic data, mean profound things.”

    Another indication of the merging of two cultures is a change in burial practices. Throughout Europe, the Mesolithic foragers laid a body down stretched out. The migrant farmers from the Near East brought another way of treating death, setting the body in a crouched or fetal position.

    Both practices are found at Lepenski Vir. And when the burial practices are combined with DNA profiles, the picture is richer still. Some of the dead of Near Eastern heritage are buried in the way of the foragers. And others of foraging heritage are buried in the way of the farmers.

    The farmers also brought their animals. There are bones from at least one dog, which may someday help illuminate the muddled picture of dog domestication, which now seems to have occurred separately in Asia and Europe. And then there are the pigs.

    Laurent Frantz of Queen Mary University of London, Greger Larson of the University of Oxford and many other researchers just this month published an exhaustive study of the introduction of Near Eastern pigs, originally domesticated in Anatolia, into Europe. They looked at ancient and modern DNA of wild and domestic pigs, including specimens from the Iron Gates sites.

    What they found was that the farmers brought their pigs with them, but that over three thousand years, those pigs interbred with European wild boar. Today, the DNA of those original pigs is lost. The farmers from the Near East brought the cultural practice of keeping and breeding pigs, which survived, although the original pig genome did not.

    Dr. Frantz said, “The first 2,000 years of domestication that takes place in Anatolia left almost no trace in the modern genome of domestic pigs.”

    As to the faces, fishing was important on the Danube before farmers came and continued long afterward. Pottery that was used for cooking grains elsewhere in Europe was used for preparation of fish at Lepenski Vir. And the strange faces appear nowhere else. There are about 100 such sculptures at Lepenski Vir. In neighboring settlements, also of fishing people, also where farmers came and met and married foragers, there are some sculptures with designs like those found on the Lepenski Vir stone heads, but none of the nearby sculptures have faces.

    The farmers did not bring them with them. The hunter-gatherers did not make them before the farmers came. They did not spread to the rest of Europe.

    I have on my desk now replicas of two of the heads that I picked up when I visited the museum at Lepenski Vir. I look at them and I feel a muddled kinship to the artists, the departed souls, the sturgeon. I too would like to know the answer to what I believe is their question.



    Kommentit:

    1. Houerv

      Kyllä todella. Se oli ja kanssani. Enter we'll discuss this question.

    2. Konane

      Bravo, what are the right words ... wonderful thought

    3. JoJogrel

      Tapahtuu... Sellaista satunnaista yhtäläisyyttä

    4. Fenrirr

      En ymmärrä syytä tällaiseen sekoitukseen. Ei mitään uusia ja erilaisia ​​mielipiteitä.

    5. Jarman

      Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. Tässä on jotain ja mielestäni tämä on hieno idea. Olen samaa mieltä kanssasi.

    6. Jourdon

      Luulen, että teet virheen.



    Kirjoittaa viestin