Podcastit

Joitakin huomautuksia Komnenian Bysantin taloudellisesta kehityksestä

Joitakin huomautuksia Komnenian Bysantin taloudellisesta kehityksestä

Joitakin huomautuksia Komnenian Bysantin taloudellisesta kehityksestä

Kirjoittanut Jan Brandejs

Länsi-Böömin historiallinen katsaus, Nro 1 (2013)

Tiivistelmä: Tämän artikkelin tarkoituksena on esitellä erilaisia ​​sosioekonomisia tapahtumia, joita tapahtui Komnenian dynastian aikakaudella Bysantissa (1081–1185). Teos noudattaa talouden peruskäsitteitä ja esittelee nykyaikaisen, tähän ajanjaksoon keskittyvän historiallisen tutkimuksen tulkinnan. Teemoina ovat kaupan, verotuksen, maaseudun sosiaalisen koostumuksen kehitys ja muiden kuin talonpoikien aseman analysointi, paroikoi.

Johdanto: Bysantin Komnenian aika (1081–1185) on utelias sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen aikakausi. Komnenoi-järjestelmää pidetään usein ns. Feodalisoinnin ajanjaksona, ja sitä syytetään usein sosiaalisen tilanteen luomisesta, joka on taipuvainen sisäiseen epävakauteen. Vähentyneiden resurssien ja täyttymättömien toiveiden aikakausi, 12. vuosisata esiteltiin viimeisenä mahdollisuutena herätykseen, joka lopulta muuttui turhaksi Konstantinopolin säkillä vuonna 1204. Viime vuosikymmeninä uusi arkeologisiin todisteisiin perustuva lähestymistapa viittaa kuitenkin erilainen kuva - laajenevat kaupungit ja jälleen kasvava kauppa toivat Bysanttiin varmasti uuden vaurauden aikakauden. Lopullisen voittavan länsimaisen sivilisaation vastakohtana jatkuvan taantuman logiikka sopi hyvin metakertomuksiin, jotka yrittävät selittää niin nimettyä "erityistä" tapaa länsimaiseen historialliseen kehitykseen.

Tämän artikkelin tarkoituksena on tunnistaa joitain tekijöitä, jotka vaikuttivat tähän talouden elpymiseen, ja korjata Bysantin kuva 1200-luvulla (vaikka suuri osa tästä työstä on melkein valmis ja nykyaikaisen bysantinologian osalta tällä hetkellä ennustetut käsitteet bysanttilaiset ovat jo pohjimmiltaan erilaisia ​​kuin vanhan aikakauden suurten historioitsijoiden, kuten Georgij Ostrogorsky, kuvittelemat. Vaikka suurin osa tämän rakennuksen sosiaalisen kehityksen aiheista kuvattiin laajasti erilaisissa teoksissa, ei ole vielä olemassa nykyaikaista kattavaa analyysiä, joka sisältää havainnot ja tämän tiedon lisäämisen poliittiseen kehitykseen. Kirjoittaja ei aio täyttää tätä, vaikkakin yhä vähemmässä määrin, tyhjää artikkelilla, jolla on niin nöyrä mittasuhde - päätavoitteena on tunnistaa tietyt Komnenian ajan sosioekonomisen kehityksen tekijät, jotka olivat usein merkittävä sekaannuksen lähde vanhemmassa kirjallisuudessa, ja huomauttaa esiin useita mielenkiintoisia tapahtumia, jotka tekevät Bysantista ainutlaatuisen sosiaalisen järjestelmän ikäisensä keskuudessa, jotta voidaan valmistella pohjaa Bysantin valtakunnan ja useiden muiden "sivilisaatioiden" valtion muodostumien tulevalle vertailulle.

Basilik II kuoli vuonna 1025, jonka aikana Bysantti saavutti keskimääräisen rakennuksensa nimellisen huippunsa, tulee nopeasti muuttuvien keisarien aikakausi. Tätä lähestymistapaa pidetään usein valtion heikentymisen ajankohtana. Jossakin mielessä hallinto toimi edelleen, vaikka monta kertaa siitä tuli sekä paikallisen että ylemmän tason eliitin pantti, joka käytti valtion kertyneitä rikkauksia tai asemaansa omiin etuihinsa. Keisarien päätökset ja poliittiset päätökset pantiin kuitenkin edelleen laajasti täytäntöön.


Katso video: Byzantine Empire. Empire byzantin 395-1453 - Βασιλεία Ῥωμαίων (Lokakuu 2021).